近期，福建省三明市明溪縣人民法院在審理一起非法狩獵案件中，根據(jù)被告人犯罪情節(jié)和認罪悔罪表現(xiàn)，依法對其適用緩刑，并同時對被告人發(fā)出“護鳥令”，包括責令禁止其從事一切有害鳥類安全的行為，定期參與愛鳥護鳥法制宣傳活動，同時積極檢舉、揭發(fā)破壞鳥類資源的違法犯罪行為等。被告人當庭表示認罪悔罪，并承諾嚴格遵守“護鳥令”，要從“捕鳥人”變身為“護鳥人”。

由人民法院發(fā)出“護鳥令”，在全國尚屬首例。這是人民法院創(chuàng)新生態(tài)司法保護的又一有效舉措，也是恢復性司法的新嘗試。

中華民族向來尊重、熱愛自然，我們的老祖宗很早就開始運用法律法令來保護自然生態(tài)。炎帝“神農(nóng)之禁”規(guī)定：“春夏之所生，不傷不害。謹修地理，以成萬物。”西周《伐崇令》中言：“毋伐樹木，毋動六畜，有不如令者，死無赦。”秦代《田律》認為，春天二月，萬物復蘇，為不影響動植物的繁殖，春天禁止獵殺幼小動物、雌性動物，禁止采伐林木，善待鳥、獸、草、木。我國儒家文化中也一直有“釣而不綱，弋不射宿”的傳統(tǒng)。

“護鳥令”的發(fā)出不僅是對傳統(tǒng)生態(tài)保護理念的傳承，更是一種創(chuàng)新。被告人從“捕鳥人”變身為“護鳥人”，以主動承擔責任消弭雙方?jīng)_突，從深層次化解了矛盾，這正是恢復性司法的特質(zhì)。它所顯示的廣泛影響，給創(chuàng)新生態(tài)司法保護開啟了一條新的路徑。

筆者認為，人民法院在審理環(huán)保類案件時，要特別注重加強恢復性司法意識，探索引入生態(tài)修復性司法機制，創(chuàng)新采用勞役代償、“補種令”、“護鳥令”、“護魚令”等修復性判決方式，在嚴懲犯罪的同時引導犯罪行為人積極修復因其犯罪行為受損的生態(tài)環(huán)境，改變以往環(huán)境資源類案件“一罰了之”的簡單處理模式。根據(jù)犯罪行為人對生態(tài)環(huán)境的修復、彌補程度，在判處刑罰時酌情處理，既實現(xiàn)了對犯罪的懲罰、預防，又實現(xiàn)了對環(huán)境的修復;再輔以典型案件的法治宣傳和教育，擴大環(huán)境資源審判和保護的影響力度，還可實現(xiàn)審理一案、教育一片、治理一線的司法功能。

法者，天下之準繩也。通過制度創(chuàng)新運用司法保護生態(tài)環(huán)境，是生態(tài)文明建設(shè)的重要一環(huán)。在加強生態(tài)文明建設(shè)中，司法戰(zhàn)線任重而道遠。這需要我們積極創(chuàng)新審判機制，著力構(gòu)建生態(tài)司法保護體系，讓更多的“護鳥令”涌現(xiàn)，以此共保共享共建一片藍天。