進清潔生產(chǎn)，加大環(huán)境保護和生態(tài)建設的力度，促進建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。

四要進一步推進改革，努力形成有利于轉變經(jīng)濟增長方式、促進全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展的體制機制，充分發(fā)揮市場機制對轉變經(jīng)濟增長方式的引導作用。

五要樹立人才資源是第一資源的觀念，加強人力資源能力建設，努力造就數(shù)以億計的高素質勞動者、數(shù)以千萬計的專門人才和一大批拔尖的創(chuàng)新人才，積極營造人才輩出、人盡其才的社會氛圍。

5)     培育動態(tài)比較優(yōu)勢，不斷提升國家競爭力

在世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《全球競爭力報告(2012-2013)》中，中國在117個國家和地區(qū)中的競爭力排名比去年下降了3位至第49名，印度則上升5位至 第50位而緊隨中國之后。世界經(jīng)濟論壇認為，“生產(chǎn)力”是決定一個國家競爭力的核心，具體包括一系列特定的要素、政策和體制的集合。在此基礎上，世界經(jīng)濟論壇2001年對一個國家競爭力進行量化后引入了“增長競爭力指數(shù)(GCI)”評價體系，具體包括宏觀經(jīng)濟環(huán)境指數(shù)、公共體制指數(shù)以及技術指數(shù)。綜合排名第49的中國在宏觀經(jīng)濟一項中排第33名，而公共體制指數(shù)以及技術指數(shù)則分別排第56名和64名?？萍己蛣?chuàng)新是中國競爭力的短板，而原因則是中國的公共體制不利于科技應用和創(chuàng)新。

“競爭戰(zhàn)略之父”邁克爾·波特教授認為，一個國家競爭力的發(fā)展要經(jīng)過要素驅動、投資驅動和創(chuàng)新驅動三個階段，而每個階段的競爭優(yōu)勢并不相同。比如對處在要素驅動階段的低收入國家，競爭力的核心在于低成本的勞動力和未加工的天然資源。波特教授提出的商業(yè)競爭指數(shù)(BCI)也被列為世界經(jīng)濟論壇 “增長競爭力指數(shù)(GCI)”中的重要指標之一。在BCI排名中，中國排第57名，而印度排名第31。按波特的體系，中國現(xiàn)在屬于投資驅動發(fā)展階段的中等收入國家，這一階段的關鍵是要保持生產(chǎn)的高效，并向創(chuàng)新驅動型發(fā)展階段轉型。

 

2.3.3結論

 

中國發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)時應該用動態(tài)的觀察視角,不斷發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)勢和劣勢,鞏固自身的絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢,并不斷將劣勢轉變成優(yōu)勢。發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)要緊跟國際先進技術和潮流，結合中國軟件產(chǎn)業(yè)實際情況，揚長避短、內(nèi)外并重、自主創(chuàng)新與引進吸收消化相結合，針對中國軟件產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈、人才儲備、產(chǎn)品線和核心技術方面的缺陷和問題進行預見性和超前性的戰(zhàn)略規(guī)劃和制度設計；同時制定符合動態(tài)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的政府公共政策，在引導國內(nèi)軟件企業(yè)積極打造自身動態(tài)比較優(yōu)勢的同時，鼓勵支持和引導國外優(yōu)秀軟件企業(yè)參與中國市場競爭，實施針對中國國情的