培育了軟件人才的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)也利用語(yǔ)言文化相似性和地理?xiàng)l件便利的比較優(yōu)勢(shì)，快速拓展了海外分銷市場(chǎng)。

從以上兩個(gè)國(guó)家看出，雖然他們?cè)谲浖a(chǎn)業(yè)發(fā)展初期都不具有發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但通過兩國(guó)政府的努力，將不利于本國(guó)發(fā)展的因素（人口）轉(zhuǎn)化為有利的因素（人才），并利用現(xiàn)有的各種優(yōu)勢(shì)（市場(chǎng)，文化和語(yǔ)言），迅速發(fā)展起本國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)，發(fā)展動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是軟件大國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)也是我國(guó)軟件值得參考的借鑒。

5.1.2 培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)是我國(guó)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的需要

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代由于生產(chǎn)力發(fā)展水平的限制，交通極不發(fā)達(dá)，人們之間相互交往和貨物交換關(guān)系的局限性，一個(gè)國(guó)家一個(gè)地區(qū)組織實(shí)際上都可以憑借所擁有的天然優(yōu)勢(shì)發(fā)展自身，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)只是存在于人類同自然界的斗爭(zhēng)，相互的影響還不十分明顯，發(fā)展絕對(duì)優(yōu)勢(shì)就有其自身的合理性；

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代交通的日益普及以及不同國(guó)家、地區(qū)組織交流的擴(kuò)大和相互影響的加深，不同國(guó)家、不同地區(qū)組織可以根據(jù)分工的專業(yè)化原理，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)原則，從而推動(dòng)了生產(chǎn)力水平的提高；

而軟件行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)在處在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不同發(fā)展主體間的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)就是在全球軟件市場(chǎng)內(nèi)的角逐，無(wú)論在人才資金市場(chǎng)等各類資源的配置上都是建立在全球范圍內(nèi)，一個(gè)國(guó)家、地區(qū)組織所擁有的在軟件產(chǎn)業(yè)上絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上有可能已經(jīng)讓競(jìng)爭(zhēng)者同時(shí)擁有，比如跨國(guó)間的投資、生產(chǎn)和銷售所利用的勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)范圍的優(yōu)勢(shì)，這種軟件市場(chǎng)全球化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和軟件技術(shù)創(chuàng)新浪潮的沖擊，已經(jīng)迫使各個(gè)國(guó)家、地區(qū)的組織必須強(qiáng)化本國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)所擁有的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，不斷培育和增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。否則，忽視優(yōu)勢(shì)觀念的轉(zhuǎn)換，忽視動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的培育，最終只能成為軟件發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中的犧牲品或勝利者的附庸。

5.1.3中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)目前正處在軟件發(fā)展的初級(jí)階段

 

目前中國(guó)主要的軟件產(chǎn)品多集中在產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的低端，產(chǎn)品多為競(jìng)爭(zhēng)激烈的應(yīng)用軟件和外包軟件。

中國(guó)軟件還處在初級(jí)階段主要表現(xiàn)在：

ü       低水平發(fā)展，缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力。

ü       同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，缺少差異化戰(zhàn)略。

ü       軟件產(chǎn)業(yè)投入重硬輕軟，軟件人才缺乏，人才結(jié)構(gòu)不合理

（詳見第三章 第一節(jié) 中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn) ）

無(wú)論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，人才技術(shù)還是產(chǎn)業(yè)均衡度等方面，中國(guó)軟件都還處于初級(jí)階段，和美國(guó)、印度愛爾蘭等國(guó)較早重視軟件相比，已經(jīng)錯(cuò)失了發(fā)展軟件的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但失去了先發(fā)