一、統(tǒng)計海域

歐洲主要海域，大西洋、北海、波羅的海。

二、場景分類

場景分類有普通場景和樂觀場景。

普通場景是根據(jù)現(xiàn)有的政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展等，預(yù)測未來；樂觀場景是政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展等發(fā)生了意料之外的向好，進而降低了海上風電開發(fā)成本。

以下數(shù)據(jù)都有2個值，分別對應(yīng)普通場景和樂觀場景。

三、核心數(shù)據(jù)

1. 2030年歐洲海上風電潛在儲量（理論）

歐洲各國從離岸5海里到專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）的所有海域所包含的風能資源，按每平方公里5.36MW的密度計算。

普通場景：總量10020GW，年發(fā)電量50205TWh。

樂觀場景：總量10085GW，年發(fā)電量50516TWh。

因為是理論儲量，所以普通場景和樂觀場景幾乎沒有區(qū)別。

這個數(shù)據(jù)并沒有實際意義，僅可作參考。

2030年歐洲海上風電潛在儲量（理論）

2. 2030年歐洲海上風電潛在儲量（技術(shù)可行）

歐洲各國從離岸5海里到專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）的所有海域，除去已作他用的海域（如航道、漁區(qū)、軍事）和環(huán)境條件不可能作為海上風場的海域所包含的風能資源，按每平方公里5.36MW的密度計算。

普通場景：總量2695GW，年發(fā)電量11968TWh。

樂觀場景：總量2919GW，年發(fā)電量12896TWh。

普通場景和樂觀場景有區(qū)別的主要原因是產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，某些區(qū)域由技術(shù)不可行發(fā)展為技術(shù)可行。

這個數(shù)據(jù)在現(xiàn)階段也僅可作參考。

2030年歐洲海上風電潛在儲量（技術(shù)可行）

3.  2030年歐洲海上風電潛在儲量（經(jīng)濟可行）

經(jīng)濟可行是分析的重點。如果在某區(qū)域建海上風場，根據(jù)該區(qū)域的地理和資源條件，其LCOE不大于同期新建CCGT（燃氣輪機聯(lián)合循環(huán)發(fā)電）的LCOE，則該區(qū)域是經(jīng)濟可行的。

根據(jù)對2030年火電LCOE的預(yù)測（包含溫室氣體排放費），認為海上風電LCOE在€65/MWh以下時，是經(jīng)濟可行的。

2015~2030年歐洲海上風電和CCGT的LCOE趨勢預(yù)測

根據(jù)以上預(yù)測，得出經(jīng)濟可行的潛在儲量。

普通場景：總量607GW，年發(fā)電量2632TWh。

樂觀場景：總量1350GW，年發(fā)電量5981TWh。

2030年歐洲海上風電潛在儲量（經(jīng)濟可行）

以上主要從開發(fā)商角度來分析，滿足怎樣條件的項目是可行的。

當然，通過最后一張圖，輸電運營商也可從中獲得信息，在電價完全市場化的前提下，做出合理的購電規(guī)劃。

而從政府角度，是否進一步規(guī)劃遠海海上風場、海上風電相對其他能源是否有競爭力、是否要繼續(xù)扶持海上風電產(chǎn)業(yè)，通過以上的分析和數(shù)據(jù)是無法得出結(jié)論的。我們要用另一個圖表來說明問題。

2030年歐洲海上風電平均LCOE與電量總需求的關(guān)系

上圖是以資源分析為基礎(chǔ)，以低LCOE資源優(yōu)先被開發(fā)為假設(shè)前提。（2030年歐洲電量總需求3225TWh/年）

普通場景：到2030年，如海上風電要滿足歐洲電量總需求的25%，則其平均LCOE為€54/MWh；50%，€57/MWh；100%（理論計算），€61/MWh。

樂觀場景：到2030年，如海上風電要滿足歐洲電量總需求的25%，則其平均LCOE為€51/MWh；50%，€53/MWh；100%（理論計算），€56/MWh。

從這些數(shù)據(jù)，再結(jié)合減排目標，政府可以通過政策，平衡各能源之間的固有成本差異，如額外收取或減免溫室氣體排放費等。

所有數(shù)據(jù)和結(jié)論均由可再生能源咨詢機構(gòu)BVG Associates統(tǒng)計和預(yù)測。